巴西玫瑰木吉他对比

　　巴西玫瑰木吉他对比

　　玫瑰木为什么那么贵?印度玫瑰木与巴西玫瑰木的区别有哪些?

　　玫瑰木近年价格走高主要是因为原产地禁伐导致库存木材价格上涨所致。

　　印玫和巴玫主要区别看木纹，印玫木纹比较平直，排列较均匀，后者完全相反，巴玫木纹非常弯曲很难找到平直对称的木纹，另外疤眼较多。

　　音色上巴玫背侧板的琴比印玫要稍微通透一些，延音也更充分一些，但个人感觉并不是那种非常明显的区别。价格上巴玫要贵好多

　　桃花心木和玫瑰木吉他音质区别

　　全单板终极配置：桃花心木琴颈 乌木指板 云杉面板(红松和白松) 玫瑰木背侧板(巴西玫瑰木最好 现在基本都不会低于四万)。好的有桃心木(声音较亮)，玫瑰木(声音柔和，但比桃心木贵)，当然还有枫木(声音脆亮)，这是主流的材料。

　　相同工艺和制作师的前提下， 用玫瑰木做背侧的好于桃花心木。

　　玫瑰木：

　　1、音色甜美、 圆润、 高音明亮通透、 低音沉稳、 延音也不错。 声部清晰不浑浊，指弹首选。

　　2、高音低音的落差很大，音色表现更加丰富。适合扫弦。

　　3、质软，弹性好，对低频响应尤其大， 中高频动态好，柔和富有变化， 相对于桃花心木闷一些。花心的中频更好，适合指弹， 较温暖些。

　　桃花心木：

　　1、材质硬一些， 高频响应灵敏，音色亮而甜。

　　2、桃花芯声音反应灵敏，偏亮，适合新手尤其是女生，玫瑰木声音偏低沉悠扬，需要用力弹音色才能出的来。

　　3、桃花心木一般是用来做琴颈材料， 音色明亮、延音好、低音较好，相比玫瑰木音色较干。

　　低价琴，面板最重要，琴弦震动通过琴桥传导给面板，面板共振放大声音，背板将声音聚拢发射。虽然影响音色的主要因素是面板木材,但是云杉+玫瑰木是永恒的经典!

　　印度玫瑰木对比巴西玫瑰木

　　自打从大一时候开始自学吉他以来，从当时17块钱的蜻蜓牌吉他开始学生时代。

　　大学毕业后，工作有了收入，开始买了超过100元的红棉。

　　我一直不喜欢电箱，始终喜欢纯木琴。

　　我觉得电箱是一种对音乐的包装，任何包装都是对原音的破坏!

　　当然，为了商业演出挣钱谋生的，谈不上这些道理。

　　吉他对于他们来讲，只是一个挣钱的工具而已。

　　怀抱一把木吉他，浅吟低唱，这才是音乐人生。

　　音乐会，人山人海，要追求效果，恐怕要求不插电的话，会有点困难。

　　第一次用到全单的吉他，是在王府井体育用品商店的楼上买到的杂牌美国吉他。

　　店员是这样说的，美国名牌。后来我发现背带是GIBSON的，吉他却是一个杂牌。

　　这把全单琴，因为我的无知与懒散，结果在没有任何保养的情况下，多年以后它就果断的，悲壮的开裂了。

　　多年以后，我开始知道真正的著名品牌是啥。

　　于是先买进一把泰勒的BABY2，马丁的小琴质量感觉不太好，不如泰勒。

　　泰勒的GSMINI也不错。

　　但是，大琴还是马丁给人的感觉更高一筹。

　　我原来曾经很喜欢D15，桃花心木的暖色调显得很特别。

　　不过，最终还是收了一把D28，应该算是马丁的标配吧。

　　D28的音色，我个人感觉属于很均衡的类型，有点内向，音色弹起来并不很跳跃，也不如泰勒一样向外喷发的感觉，有点温柔，大家闺秀的味道。

　　高端琴，也看过泰勒，fender，吉布森之类，但是感觉能在木琴上和马丁媲美的，还真不算太容易。

　　泰勒和fender都是偏向于电箱了。吉布森的木琴有点乱，低端的艾披风有点模仿和搅局的意思，过于浓艳，有点烟花女子的味道。

　　D28多年后，我最终还是收了一把老的D41.

　　马丁的高端琴，自然是4系列了。D45太贵，属于土豪的选择，我们这些粉丝的心理承受力暂时还负担不起。钱多的花不了的时候再说。D100，更是可望而不可及。

　　不过，我的理念是，不能纯收藏，收一把琴供在那里一点意思也没有。

　　要买琴，就是为了玩的，一定要弹!

　　拿到D41的时候，尽管是20年前的吉他，一阵浓烈的木头香味仍然是让人心醉。就这样被你征服，相信很多人入手D41这样的琴，都会有类似的感觉。

　　马丁4系列的琴头标志和旋钮有变化。据说制作的时候，木材的选用，木材的干燥时间都不一样。D41的木材存放时间长的多，彻底干燥的木材，道理上来说变形的可能性很小。

　　D28的乌木指板，小圆点品位。

　　漂亮的D41乌木指板。贝壳镶嵌很工整，细腻，赏心悦目。

　　不比不知道。20年的D41的云杉面板，透出一种年代久远的红色来。竖条纹很明显，横纹像流水一般。D28的面板就显得苍白许多。15年和40年的木材，就是这样的反差吗?马丁这样的琴，据说是至少玩3年才能完全开声。因为木材的存放年份不同，D41比D28要轻许多。

　　D28是标准的印度玫瑰木背侧板，颜色发乌，发暗。D41呢，明显不同，发红，条纹也不尽相同。SOLO琴行的兄弟说，这肯定是巴西玫瑰木。我查了一下资料，巴西政府是在1992年停止出口巴西玫瑰木的。我这把D41是1992年产的，应该是巴西玫瑰木。

　　我仔细对比，的确两个背板的木料差别很大。木纹有本质的区别，不是年代久远能改变的。如果1992年巴西停止出口巴西玫瑰木的话，马丁工厂还有一定的库存够用几年，如果这样判断，可能1995年之前的马丁高端型号，是不是也有可能还用巴西玫瑰木呢?

　　侧板的对比，因为光线的原因，不算很清晰。但是可以看出木纹是完全不同的。D28的条纹均匀细长，D41则是粗大不均匀。

　　这把21年前的D41是老琴，箱内的标示都和新的D41不一样。新的马丁每一把琴都有自己的编号。而老琴，只有一个简单的年代的编号。原装的琴盒也有少许的差别。

　　我在琴箱里看到英文的提示，说是D41要使用中度或者轻柔的弦才合适。

　　按SOLO琴行的兄弟评价说，这把老琴保存的还算不错，弹起来就是好听。

看过巴西玫瑰木吉他对比